Wednesday, March 7, 2012

မရဲတရဲနဲ႔ ေရးၾကည့္လိုက္တာပါ(လူထုစိန္ဝင္း)

ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၂ ရက္ေန႔က ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီး ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာဆန္းစစ္သံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္ဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္းတို႔ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီလိုေတြ႔ရာမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌက ၀န္ထမ္းေတြ လစာတိုးေပးေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အဆို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဘာေၾကာင့္တင္ခဲ့သလဲဆိုတာကို အက်ယ္တ၀င့္ ရွင္းလင္းေျပာၾကားသြားခဲ့တယ္။

သတၱိရွိေစခ်င္တယ္

အဲဒီေျပာသြားတဲ့အထဲမွာ အျပည့္အ၀သေဘာတူတာ တခုေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါကေတာ့ “က်ေနာ္က ဒီလုိေျပာေပမယ့္ သတင္းထဲက်ေတာ့ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ဆိုတာပါၿပီး သတၱိရွိရွိဆိုတဲ့ စကားက်ေတာ့ ပါမလာဘူး။ သေဘာကေတာ့ ဒီစကားကို က်ေနာ္သံုးလိုက္တာကို သတင္းစာထဲ၊ ေရဒီယိုထဲ၊ တီဗီထဲကို ထည့္လိုက္တယ္ဆိုရင္ က်ေနာ့္အတြက္မ်ား စိုးရိမ္ၿပီးေတာ့ မထည့္တာလားေတာ့ မသိဘူး။ သတၱိလို႔ ဘာလို႔ထည့္လိုက္လဲ ဆိုတဲ့အခါမွာ က်ေနာ္ကေတာ့ သတၱိရွိခ်င္တယ္။

ဒါျဖင့္ရင္ က်ေနာ္တေယာက္တည္းပဲ သတၱိရွိခ်င္တာလား ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံသားလူမ်ိဳးအားလံုးကို ရွိေစခ်င္တယ္။ မိုက္မဲျခင္းနဲ႔ မယွဥ္ေသာ တာ၀န္ေက်မႈကို အားလံုးမွာရွိေစခ်င္တယ္။ အခုခ်ိန္မွာေရာ၊ အရင္တုန္းကေရာ က်ေနာ္တို႔ေတြ သတိၱရွိၾကလားဆိုတဲ့ေနရာမွာ ရွိတဲ့လူေတြလည္း ရွိမွာေပါ့၊ တခ်ိဳ႕မရွိတဲ့ သူေတြလည္း ရွိၾကမွာေပါ့။

မရွိရတဲ့အေၾကာင္းရင္းက ဘာလဲဆိုေတာ့ ကိုယ့္အတၱအ က်ိဳးစီးပြားကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ မေျပာရဲတာတို႔၊ ေျပာလိုက္ရင္ ငါ့ကို ဒုကၡေရာက္ေစမွာလို႔၊ အဲဒီလိုျဖစ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ မွန္တာလည္း မေျပာရဲ၊ ေကာင္းတာလည္း မေျပာရဲဆိုတဲ့ အေနအထားေတြက ဒီအတုိင္းဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ နိမ့္က်ေနာက္က်ေနတဲ့ အေနအထားမွာပဲ ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္” လို႔ ျဖစ္တယ္။

မရဲတရဲဆံုးျဖတ္

လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌရဲ႕ မိန္႔ခြန္းအျပည့္အစံုကို ဖတ္ၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီစာကို ေရးလိုက္ေတာ့မယ္လို႔ မရဲတရဲ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ၿပီး ေရးလိုက္တာျဖစ္တယ္။ မရဲတရဲဆိုတာက ကိုယ့္အတြက္ စိုးရိမ္လို႔မဟုတ္ဘူး၊ ဒီစာ စာဖတ္ပရိသတ္ဖတ္ရတဲ့ အဆင့္ကို မေရာက္မီ ဇီ၀ိန္ခ်ဳပ္သြားမယ့္အေရး စိုးရိမ္တာျဖစ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ စာေပစိစစ္ေရးတို႔၊ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနတို႔နဲ႔ တည့္တည့္ႀကီး၀င္တိုးတဲ့ ကိိစၥျဖစ္ေနလို႔ပဲ။

ဒီကိိစၥကို အေစာႀကီးကတည္းက ေရးခ်င္ေနတာ။ ဒါေပမယ့္ လြတ္မွာမဟုတ္ပါဘူးေလ ဆိုတဲ့အေတြးက အေလးသာေနလုိ႔ မေရးျဖစ္ဘူး။ အခုလည္း မလြတ္လည္းေရးခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ သက္ေသအေထာက္အထားေတာ့ က်န္ခဲ့မွာပဲ၊ သမိုင္းတရားခံေတာ့ မျဖစ္ေတာ့ဘူးေပါ့လို႔ ေတြးၿပီး ေရးလိုက္တာျဖစ္တယ္။ စိစစ္ေရးနဲ႔ မလြတ္လို႔ ဂ်ာနယ္ထဲမပါလည္း Facebook တင္လုိက္ရင္ ဖတ္ၾကရမွာပါပဲ။

ျပည္သူ႔ေရွ႕ေမွာက္မွ ကြယ္ေပ်ာက္သြားေရး

ကိိစၥကေတာ့ မီဒီယာဥပေဒဆိုတဲ့ ကိိစၥပါ။ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၇ ရက္ေန႔က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းမွာ ေရႊျပည္သာမဲဆႏၵနယ္က ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ (ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ) ကုိယ္စားလွယ္ ဦးတင္ေမာင္ဦးက “ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စတုတၱမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ မီဒီယာက႑မွ ဂ်ာနယ္ေလာကတြင္ တဖက္သတ္ဘက္လိုက္ အေရးအသားမ်ား ျပည္သူ႔ေရွ႕ေမွာက္မွ ေပ်ာက္ကြယ္သြားေရး၊ ျပည္သူ႔လိုအင္ ဆႏၵ အမွန္အမွားကို သမာသမတ္က်က် သိကၡာရွိရွိ မွ်တစြာေရးသားထုတ္ေ၀ေသာ တိုင္းက်ိဳးျပည္ျပဳ ဂ်ာနယ္မ်ား ထြက္ေပၚလာေရး၊ ၀ါသနာအရင္းခံၿပီး ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္ေသာ ယံုၾကည္ခ်က္ ခံယူခ်က္ရွိသည့္သူမ်ား စိတ္ေအးခ်မ္းသာစြာ သင့္တင့္ေသာ အရင္းအႏွီးျဖင့္ ဂ်ာနယ္မ်ား ထုတ္ေ၀ရပ္တည္ႏိုင္ေရးအတြက္ စည္းကမ္းမဲ့ေငြရွာ၊ စီးပြားရွာသူမ်ား ေလ်ာ့နည္းပေပ်ာက္လာေရးနဲ႔ ဂ်ာနယ္ေလာကမွ လူငယ္သတင္းေထာက္မ်ား ယခုထက္ ပိုမိုအရည္အေသြးျမင့္မားလာေရးတို႔အတြက္ မည္သို႔ေသာ အကာအကြယ္ေပး ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ကို သိရွိလိုပါတယ္” လို႔ ေမးသြားခဲ့တယ္။


ဆက္လက္ထိန္းေက်ာင္းသြားမည္

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးစိုး၀င္းက “မီဒီယာက႑မွ ဂ်ာနယ္ေလာကတြင္ တဖက္သတ္လိုက္ ေရးသားေသာ အေရးအသားမ်ား ျပည္သူ႔ေရွ႕မွ ကြယ္ေပ်ာက္သြားေရးအတြက္ ယခု နိုင္ငံေတာ္ အစိုးရအဖြဲ႔သစ္ စတင္ တာ၀န္ယူခ်ိန္မွစ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက လြတ္လပ္မႈႏွင့္ တာ၀န္ယူမႈရွိေသာ၊ လြတ္လပ္မႈႏွင့္ ဆင္ျခင္တံုတရားရွိေသာ စာေပႏွင့္စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား ျဖစ္လာေစရန္၊ တာ၀န္သိမႈ၊ တာ၀န္ယူမႈတို႔ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ၾကရန္၊ စာေပစိစစ္ေရးမူမ်ား သတ္မွတ္စစ္ေဆးၾကပ္မတ္လ်က္ရွိေၾကာင္း၊ အနာဂတ္တြင္ ပံုႏွိပ္ဥပေဒႏွင့္အညီ ေပၚေပါက္လာမည့္ Press Council ကဲ့သို႔ အဖြဲ႔အစည္းမ်ိဳးျဖင့္ ဆက္လက္ ထိန္းေက်ာင္းသြားမည္ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ျပန္လည္ေျဖၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။

သတင္းသမားစစ္စစ္ ဟုတ္ရဲ့လား

ဒီအေမးနဲ႔ ဒီအေျဖကို ၾကည့္ၿခင္းအားျဖင့္ မၾကာခင္အတြင္း မီဒီယာဥပေဒဆိုတာ တခုေပၚေပါက္လာဖို႔ရွိေၾကာင္း သိႏိုင္တယ္။ အဲဒီမတုိင္ခင္ကလည္း မီဒီယာဥပေဒ ေရးဆြဲေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္တြင္းျပည္ပ သတင္းမီဒီယာ သမားေတြ ပါ၀င္တက္ေရာက္ ေဆြးေႏြးတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ က်င္းပခဲ့ၾကတယ္။ ျပည္ပ သတင္းမီဒီယာသမား အမည္ခံတခ်ိဳ႕က မီဒီယာဥပေဒအတြက္ အႀကံေပးခ်က္ေတြ တင္ျပၾကတာလည္း ေတြ႔ရတယ္။

မီဒီယာကို ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔ ေရးဆြဲတဲ့ ဥေပဒကို မီဒီယာသမားေတြကိုယ္တုိင္ ပါ၀င္ေဆြးေႏြး အႀကံေပးၾကတယ္ဆိုေတာ့ ေတာ္ေတာ္အံ့ၾသမိတယ္။ သတင္းမီဒီယာသမား စစ္စစ္ေတြမွ ဟုတ္ရဲ့လားလို႔လည္း အေတြးေရာက္မိတယ္။ ကိုယ့္လည္ပင္းကို စြပ္မယ့္ႀကိဳးကြင္းကို ကိုယ္တိုင္ ၀င္က်စ္ေပးတာနဲ႔ မတူဘူးလား။

ဥပေဒဆိုတာ ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔

ဥပေဒဆိုတာ ဘယ္ဥပေဒပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တိုင္းသူျပည္သားမ်ားကို ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔ ခ်မွတ္တာျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရက လူေတြကို တုပ္ေႏွာင္ထားတဲ့ ေႏွာင္ႀကိဳးအားလံုးက လြတ္ကင္းေရးျဖစ္တယ္။ သတင္းသမား မွန္ရင္ ဘယ္လိုခ်ဳပ္ပိုင္မႈမ်ိဳးကိုမဆို ဆန္႔က်င္ရမယ္။ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ဖို႔အတြက္ မလိုလားအပ္တဲ့ ျပည္သူလူထုကို ေႏွာင္ႀကိဳးတည္းတဲ့ ဥေပဒေတြကို ပယ္ဖ်က္ၿပီး မရွိမျဖစ္ထားဖို႔ လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒေတြကိုသာ ထားရွိက်င့္သံုးရမွာ ျဖစ္တယ္။

သတင္းမီဒီယာကို ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မေတြ အခုကို မနည္းလွပါဘူး။ တခ်ိဳ႕က မလႈပ္သာမယွက္သာေအာင္ တင္းက်ပ္လြန္းလို႔ ေျဖေလွ်ာ့သင့္ၿပီး တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ေနလို႔ လံုး၀ ဖ်က္သိမ္းပစ္သင့္တယ္။


ႀကိဳက္သလိုခ်ဲ႕ကားလို႔ရ ေခတ္အဆက္ဆက္ သတင္းသမားေတြ အမ်ားဆံုးရင္ဆိုင္ရတဲ့ အသေရဖ်က္မႈ ဥပေဒ၊ အစိုးရကို အၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစမႈ ဥပေဒ၊ ဆူပူမႈျဖစ္ေအာင္ လံႈ႕ေဆာ္မႈဥပေဒ၊ အခုေခတ္ေပၚ အီလက္ထေရာနစ္ဥပေဒ ဆိုတာေတြက ပံုႀကီးခ်ဲ႕ခ်င္ရင္ ႀကိဳက္သလို ခ်ဲ႕ကားၿပီး အမႈလုပ္လုိ႔ရပါတယ္။ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္မွာ သူငယ္ခ်င္းႏွစ္ေယာက္ စား၀တ္ေနေရး ၾကပ္တည္းေၾကာင္း၊ ဘာတခုမွ ေကာင္းတာမေတြ႔ရေၾကာင္း၊ ခ်မ္းသာသူေတြကေတာ့ သန္းေထာင္ခ်ီၿပီး ခ်မ္းသာေနၾကေၾကာင္း၊ ေျပာ႐ိုးေျပာစဥ္ ႏွစ္ကိုယ္ၾကား ေျပာဆိုေနမိၾကတာ ကို ေဘးစားပြဲမွာရွိတဲ့ လူတေယာက္က အစိုးရဆန္႔က်င္ေရးေတြ ေျပာေနတာ ၾကားခဲ့ေၾကာင္း သြားၿပီး တိုင္ၾကားလိုက္ရင္ ခ်က္ခ်င္းဖမ္းခ်ဳပ္ၿပီး စစ္ေဆးခံရတယ္။

ပံုႀကီးခ်ဲ႕ၿပီး အစိုးရအၾကည္ပ်က္ေစမယ့္ စကားေတြေျပာတယ္၊ ေဘးကလူေတြ ၾကားႏိုင္တဲ့အတြက္ ဆူပူေအာင္လႈံ႔ေဆာ္ပါတယ္လို႔ စြဲခ်က္တင္နုိင္တယ္။ မိတ္ေဆြခ်င္း အီးေမးလ္နဲ႔ စာပို႔ၿပီး ညည္းမိတာကိုလည္း အီလက္ထေရာနစ္ ပုဒ္မတပ္ၿပီး ဖမ္းနိုင္တယ္။

လြတ္လပ္ေရးစိတ္ကို ခ်ိဳးႏွိမ္ဖိသတ္ဖုိ႔

လက္ရွိက်င့္သံုးေနတဲ့ မႈခင္းဆိုင္ရာ၊ တရားမဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ အားလံုးေလာက္နီးပါးက ကိုလိုနီ အစိုးရေခတ္က တိုင္းသူျပည္သားမ်ားရဲ႕ လြတ္လပ္ေရးစိတ္ဓာတ္ကို ခ်ိဳးႏွိမ္ဖိသတ္ဖို႔ ေရးဆြဲ ခ်မွတ္ခဲ့ၾကတာေတြ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူလူထုကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ ေရးခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အခုအခ်ိန္မွာ အဲဒီလို ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ေရး လက္နက္သက္သက္ျဖစ္ေနတဲ့ ဥပေဒ ပုဒ္မေတြကို ႐ုပ္သိမ္းဖို႔၊ ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ အားလံုး၀ိုင္း၀န္း ႀကိဳးစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုအခ်ိန္မ်ိဳးမွာ သတင္းမီဒီယာေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔ရည္ရြယ္တဲ့ မီဒီယာဥပေဒမ်ိဳး သြတ္သြင္းမလာသင့္ပါဘူး။ ႏွစ္ေပါင္းငါးဆယ္ေက်ာ္ သတင္းသမား လုပ္လာသူတေယာက္အေနနဲ႔ သတင္း မီဒီယာကို ခ်ဳပ္ကိုင္မယ့္ ဘယ္လို အစီအမံမ်ိဳးမဆို ဆန္႔က်င္ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။

လက္ခံနုိင္မွာမဟုတ္

သတင္းသမားတို႔ လိုက္နာရမယ့္ က်င့္၀တ္စည္းကမ္းေတြ ဆိုတာလည္း သတင္းသမားေတြ ကိုယ္တိုင္ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ေရးဆြဲရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဆရာ၀န္ေတြအတြက္ က်င့္၀တ္ကို ဆရာ၀န္ မဟုတ္သူေတြကို ေရးခိုင္းလို႔မျဖစ္ပါဘူး။ ဆရာ၀န္ေတြ ကိုယ္တိုင္ေရးမွ အဓိပၸာယ္ရွိပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ လံုး၀လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းစာဆရာအသင္းတို႔၊ သတင္းေထာက္အသင္းတို႔ ေပၚထြက္လာဖို႔ အရင္ဆံုး လုပ္ရပါမယ္။ ဒါကိုမလုပ္ဘဲနဲ႔ သတင္းမီဒီယာ က်င့္၀တ္စည္းကမ္းေရးဆြဲတာ ျဖစ္ျဖစ္၊ မီဒီယာဥပေဒ ျပဌာန္းတာျဖစ္ျဖစ္၊ ေအာင္ျမင္လာဖြယ္ မရွိပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဘယ္လိုသတင္းသမားစစ္စစ္မ်ိဳးမွ လက္ခံႏိုင္မွာ မဟုတ္လို႔ပါ။

လူထုစိန္ဝင္း

(Weekly Eleven Journal အတြက္ သတင္းစာဆရာႀကီး လူထုစိန္ဝင္း ေရးသားခဲ့ၿပီး စာေပစိစစ္ေရးက ျဖဳတ္ပယ္ခဲ့ေသာ ေဆာင္းပါးျဖစ္ပါသည္။ ဆရာ လူထုစိန္ဝင္းထံ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းယူၿပီး ေဖာ္ျပပါသည္။)


by Ag Myint Tham face book မွေဖၚျပပါသည္။

0 ေယာက္ အၾကံျပဳထားပါသည္:

Post a Comment